quinta-feira, abril 17, 2014

STJD deve alterar o resultado por erro de arbitragem?

Olá,
O Vasco da Gama avisou sobre a decisão de entrar na justiça desportiva sobre o erro da arbitragem na decisão do campeonato carioca e a declaração do goleiro Felipe: "Ganhar roubado é mais gostoso". Pedirá punição ao jogador e o título ser vascaíno. Isso gera uma enorme discussão: justiça pode alterar um resultado de um jogo? No campeonato brasileiro do ano passado , ocorreu uma mudança após os 90 minutos e as opiniões foram muito diversas.
Após o fim do campeonato brasileiro 2013 ,  eu escrevi sobre esse assunto e sustei a tese da injustiça. Considero o que foi realizado dentro das quatro linhas não deve ser mudado. Caso aconteça alguma irregularidade deve ser punido na próxima competição ou mesmo campeonato do próximo ano. Isso irá causar a perda da credibilidade no jogo.
A punição com a troca de resultado ou mudança do campeão por erro de arbitragem é totalmente errada porque faz parte da história do futebol as discussões de lances mal marcados pelo juiz.  Isso não gera o aumento ou influencia em erros de arbitragem. Para isso é preciso melhorar a qualidade do treinamento dos juízes e  a profissionalização. Mesmos o esportes que usam a tecnologia eletrônica para conferir lances , não são em todos lances duvidosos e há um limite para esses pedidos. Dificilmente , o resultado é mudado após a partida.
A pergunta para diretoria do Vasco: Ontem , o gol do Vasco aconteceu devido a um erro do juiz , deve ser anulado? O Resende merece passar de fase ? Erros acontecem e uma vez prejudica e outra ajuda os clubes.
Abraço e boa sexta-feira santa!

Nenhum comentário:

Postar um comentário